Những tài liệu mới cho thấy Bộ Tư pháp dưới thời Trump đã bí mật phối hợp với Quốc hội để sửa đổi một điều luật quan trọng bảo vệ quyền tự do ngôn luận trên mạng của chúng ta.
Vào mùa hè năm 2020, trong khi tự mình đề xuất những thay đổi lớn đối với điều luậtSection 230, Bộ Tư pháp dưới thời chính quyền Trump đã âm thầm làm việc với các nhà lập pháp để hạn chế quyền tự do ngôn luận trên mạng.
Những tài liệu mới được công bố từ vụ kiện của EFF (Tổ chức Biên giới Điện tử) theo Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA) cho thấy các quan chức đã thảo luận với các nhân viên Thượng viện, tìm cách thông qua các dự luật như EARN IT Act và PACT Act (nhưng không thành công). Bộ Tư pháp cũng liên lạc với một tổ chức muốn ràng buộc các bảo vệ pháp lý của Section 230 với việc các trang web sử dụng hệ thống xác minh tuổi nếu họ đăng nội dung khiêu dâm.
Vậy Section 230 là gì? Đây là một điều luật bảo vệ quyền tự do ngôn luận của người dùng trực tuyến bằng cách bảo vệ các nhà cung cấp dịch vụ trung gian mà chúng ta sử dụng để giao tiếp trên các nền tảng như blog, mạng xã hội, Wikipedia và Internet Archive. Section 230 khẳng định rằng mỗi người nên chịu trách nhiệm cho hành động và lời nói của mình trên mạng, chứ không phải cho hành động của người khác. Điều luật này ngăn chặn hầu hết các vụ kiện dân sự chống lại người dùng hoặc các dịch vụ dựa trên những gì người khác nói.
Những nỗ lực của Bộ Tư pháp nhằm làm suy yếu Section 230 bắt đầu trước khi Tổng thống Donald Trump ban hành sắc lệnh nhắm vào các dịch vụ mạng xã hội vào năm 2020. EFF đã tư vấn cho các nguyên đơn phản đối sắc lệnh này, và Tổng thống Joe Biden sau đó đã thu hồi nó. EFF cũng đã đệ trình hai vụ kiện FOIA để yêu cầu công khai các hồ sơ liên quan đến sắc lệnh hành pháp và nỗ lực của Bộ Tư pháp nhằm làm suy yếu Section 230.
Việc công bố tài liệu gần đây nhất của Bộ Tư pháp cung cấp thêm chi tiết về một chủ đề đã được biết đến từ lâu: Bộ Tư pháp năm 2020 đã sử dụng quyền lực của mình để cố gắng phá hoại hoặc viết lại Section 230. Các tài liệu cho thấy rằng ngoài việc gặp gỡ các nhân viên Quốc hội, Bộ Tư pháp còn chỉ trích một sửa đổi được đề xuất cho Đạo luật EARN IT, với một quan chức nói rằng nó “hoàn toàn làm suy yếu” lập luận của những người ủng hộ việc bác bỏ đề xuất của Bộ Tư pháp về việc miễn trừ các trang web “Bad Samaritan” khỏi Section 230.
Hơn nữa, Bộ Tư pháp đã xem xét và đề xuất các chỉnh sửa đối với một kiến nghị lên Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) nhằm diễn giải lại Section 230. Nỗ lực đó đã không thành công vì FCC không có bất kỳ thẩm quyền pháp lý nào để diễn giải lại luật.
Giải thích thuật ngữ:
- Section 230: Một phần của luật pháp Hoa Kỳ bảo vệ các nền tảng trực tuyến khỏi trách nhiệm pháp lý đối với nội dung do người dùng của họ đăng tải. Nó cho phép các trang web kiểm duyệt nội dung xấu mà không phải chịu trách nhiệm về những gì người dùng đăng.
- FOIA (Freedom of Information Act): Đạo luật Tự do Thông tin, cho phép công chúng yêu cầu tiếp cận các tài liệu của chính phủ liên bang.
- EARN IT Act và PACT Act: Đây là những dự luật được đề xuất nhằm thay đổi Section 230, với mục tiêu chống lại nội dung độc hại trực tuyến, nhưng có thể gây ảnh hưởng tiêu cực đến quyền tự do ngôn luận.
- Bad Samaritan: thuật ngữ dùng để chỉ các trang web chủ động kiểm duyệt hoặc xóa nội dung xấu.
- FCC (Federal Communications Commission): Ủy ban Truyền thông Liên bang, cơ quan quản lý các vấn đề về truyền thông ở Hoa Kỳ.
